El triplista Pedro Pablo Pichardo sembró la duda recientemente sobre la validez del salto de Jordan Díaz durante la final del triple salto en el Campeonato Europeo de Atletismo. No obstante, la realidad es que el apagón de la pantalla no repercutió directamente en la medición.

Según Pichardo, el fallo de la pantalla pudiera haber sido condicionado y alterado el resultado de la competencia, favoreciendo a Díaz, quien esa noche se estiró hasta los 18.18 metros, la tercera mejor marca de la historia.

Pichardo fue segundo con un salto también enorme de 18.04, pero que no fue suficiente ante lo que había hecho su rival. Ahora, en su cuenta de Instagram, puso en duda el salto de 18.18 con un extenso post en el cual hace referencia a que la regla electrónica a un costado del foso de salto estaba apagada cuando saltó Jordan.

Pichardo duda del salto de Jordan Díaz: «¿Cómo sabemos que realmente era 18,18 m?»

No obstante, los fundamentos de Pichardo parecen carecer de validez, pues el hecho de no contar con la pantalla tampoco afecta

“Durante estas pruebas, la función de las pantallas de medición electrónica es meramente informativa, únicamente muestra los metros alcanzados para poder servir de referencia a los espectadores y a los propios atletas”, describe el diario AS.

De manera que, según el medio, el apagón de la tabla de medición digital no supone la invalidez del salto. Tampoco es algo inusual: “las pantallas suelen sufrir fallos repentinos durante algunos momentos de las jornadas competitivas”.

Mantente actualizado con Telegram y disfruta nuestras historias en YouTube